?

Log in

No account? Create an account

Обратная сторона Италии

Previous Entry Share Next Entry
Про государственное финансирование культуры
default
vare4ka70
Прослушала внимательно выступление Райкина-младшего и задумалась.

Вот у нас почти вся культура захвачена представителями "левого" направления в политике и мышления.
Сейчас левые в большинстве своем объединились в  ныне правящую Демократическую партию, PD, произносимую "пи-ди" - и за это враги их кличут "пидиотами".

Левые - это прежде всего люди, которые решили, что они все знают лучше других. Исторически они самоназначили себя защитниками народных интересов, но сами и решили, каковы должны быть эти самые  интересы. Судя по насущным темам - последние теперь заключаются в проблеме гомосексуальных браков, самоидентификации лиц третьего пола, строительстве мечетей, легализации легких наркотиков и гендерном равенстве в воспитании младенцев.
Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

  • Забриски Пойнт

    Решила подтянуть культуру путем просмотра классиков мирового кинематографа. Начала с итальянского - с фильмов Микеланджело Антониони. Некоторые…

  • Вопрос про Э.

    Вчера в топе видела очередной разгромный пост об Эволюции. Последнюю уже давно даже выборочно не читаю, за перипетиями ее адептов не слежу, поэтому…

  • Горе-стилист

    Сегодня нарушила данное себе обещание больше не рыться в кучах одежды со стоков и секонд-хэндов, которые в изобилии присутствуют на нашем рынке. Но…


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

""с реальным социальным посылом, близким и понятным большинству.""

Мы как-то разговорились с хозяином обувного магазина, оказался очень разумным дядькой, цитирую его монолог по памяти:" Мы же маленькие люди, нам бы работу поработать, домик купить, поесть, на машине по набережной поездить, в субботу в пиццерию сходить, футбол посмотреть."

Не, ну а так и есть, собственно.
Но это так нудно!))

Да уж, ловловеризм, романтизм и авантюризм итальянцев сильно преувеличен. Причем ими самими))

А государство и так старается никого больше не финансировать. Оркестры "сливает", в смысле, было три, стало полтора... На три оперы один балет оставляет, экономит как может. И куда деньги тратить будет? Нет, пусть уж лучше оркестры содержит. Но я против пропаганды тем, очерченных тобой в начале) Добавим к "музеям, муз- и худ-школам" всю классическую музыку, и тогда ОК)

Это в Германии?
Слушай, ну я даже не знаю, я ж не любитель классической музыки..но наверное, если выбирать, кому дать денег, то оркестры как-то благородней смотрятся.))

И в Германии, и в Италии - вообще в Европе (Америка кстати оркестрам денег вообще не дает, только частные фонды и меценаты). Я тоже "за" оркестры. Но была очень сильно против, наблюдав товарища Вл. Сорокина, якобы ведушего семинар в Берлинском университете по современной русской литературе! (хочется добавить, или "Карл!", или ругательство...) Вел он его незамысловато: включил фильм "Москва", причем, без полноценного звука, велел смотреть и домысливать. Какая же гадость. Вот тогда и подумала, какого черта немецкое гос-во ему деньги дает, да так много. На такую-то дрянь. А "литераторы" наверное скажут, они хоть действительность отражают, их поддержавать надо. А оркестры пусть билеты получше продают...

О, расскажи это моему мужу))) Он бы классической музыке все отдал. А писателей и поэтов вообще ни во что ни ставит! Грю - хорошо, что ты не министр культуры!

эх, Варечка!! твои слова, да ВСЕМ в уши
меня тоже всегда поражала позиция - если вы не даете нам денег за ту хню, которую мы тут делаем/показываем/рассказываем, то вы - гавно, душители свободы, быдло и т.п ... правда, если дадите, то всё-равно, гавно...

Мне кажется, просто народ подзабыл, как оно - душить свободу.
Пусть вызовут дух Мандельштама, он им расскажет!

Ха-ха-ха :)
Ты права, художник вообще должен быть гоним и голоден, чтобы что-то путное получалось. По крайней мере, в чем-то себе отказывать! А когда начинаются бархатные пиджаки, ничего путного не жди.

Не, не совсем так. Даже вообще не так - толк от голодных сильно романтизирован и преувеличен. Талант должен быть вознагражден по достоинству, награда творцу - любовь и признание публики плюс финансовый успех. Стивен Кинг, чем не пример?))

В точку.
Спасибо, Варечка, прекрасный текст.

Ну, во-первых, отнюдь не вся культура левого направления. Один Михалков чего стоит, а точнее оба. И кроме них ещё есть
Отменить государственное финансирование нельзя. Иначе всё превратится в комиксы. Но оговорить условия - можно и нужно. Бабло должно выделяться под конкретные проекты и конкретных людей, а не просто так.
А Райкин, как это ни странно, формально прав: государство в одностороннем порядке меняет правила игры, а это не по понятиям. Точно так же по-своему прав, к примеру, Ходорковский, моментально наживший состояние по тем правилам, которые на тот момент были в стране. Сейчас власть отжимает всё это, и правильно делает, но рассчитывать на его восторг по этому поводу не приходится

В италиях михалковых нет!
Вообще-то эта тема гораздо глубже, чем ее веселое освещение в интернете.
И апелляция к народу как к единственному судье и потребителю - лицемерна. Те, кто наезжает теперь на Райкина и ко от имени народа, сами же народ первые и не жалуют, куча тому примеров, от тех же блогеров. То народ - это быдло из контактика с дурацкими перепостами, то вдруг единственный справедливый ценитель искусства.

Так Райкин-то не об Италии говорил!
Всё просто, как мычание. Если Оборонзаказ заказывает промышленности самолёт и выделяет под это деньги, то он вправе видеть на выходе именно самолёт, а не танк. А если аналогичный дядя с деньгами из министерства культуры (или группа дядей) хочет видеть "Ленина в октябре", то должен быть именно Ленин в октябре, а не девять с половиной недель. А народ тут не причём, до поры-до времени