Как надо себя не любить, чтоб податься в арбитры, а уж тем более девушке - это отдельный сложный вопрос, но сейчас не про это. Во время церемонии приветствия один мальчик из его команды прокомментировал "какая же арбитр страшная".
Прокомментировал достаточно громко - стопроцентно девушка его услышала, но не среагировала, переспросила только, что он там вякнул, и критик тут же дал задний ход.
Разумеется, мы дружно осудили юного нахала - на себя бы посмотрел, у него у самого такой шнобель, что, как говорится, чай пьет - носом апельсин давит, но будь он и писаным красавцем, подзатыльник ему я б ему все равно отвесила с большим удовольствием.
Потом разговор перешел в фазу обобщений, и я разразилась воспитательной тирадой на тему "с лица воды не пить". В принципе, я действительно так думаю, мне даже не пришлось кривить душой, чтобы вложить в мальчика правильные ценности. Я всегда говорю, что красивое лицо - это замечательно, но если у этого лица мерзкий характер или пустая голова, то красота быстренько отходит на второй, а то и на десятый план.
И еще сказала, что в данной конкретной ситуации девушки-арбитра ни пол, ни внешность не имеют значения, как и в любой другой ситуации, где человека оценивают по профессиональным качествам.
Сказала, короче, все это мудрое и справедливое, а потом подумала - а ведь, в принципе, это не так. Все равно внешность будут оценивать, хотя бы приятным бонусом к профессии. И спасибо хоть, что не всегда вслух.
Journal information