?

Log in

No account? Create an account

Обратная сторона Италии

Previous Entry Share Next Entry
Стругацкие
default
vare4ka70
К стыду своему, не читала ни одного произведения этих уважаемых братьев.
Скажите, а стоит начинать?
Попробовала немножко "Трудно быть богом", не впечатлило. Это что, аллегория? А на что аллегория?

Recent Posts from This Journal

  • Технический вопрос про одежду

    Как удавалась дамам периода Бель Эпок, втайне от мужей встречавшихся с возлюбленными где-нибудь на нейтральной территории, возвращаться домой в…

  • Шишки

    Сходила в больницу, собрать немного шишек. В больничном дворе растет много всякого хвойного, поэтому в шишках недостатка никогда не было. Но, как…

  • Супница

    Зараженная вирусом конмари родственница всучила мне на днях супницу - забирай себе, мол, у тебя все равно тарелки из этого сервиза. Тарелки да, у…


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Я бы начала с "Понедельник начинается в субботу". Легко и с юмором.

Я их начинала читать зимой - чот несмешно совсем.

Не люблю их и никогда не любил.

"Искушение Б." в виде экранизации и, соответственно, "Пять ложек эликсира" в виде сценария. Они одинаковые, за исключением типажей. Единственная вещь, которая мне нравится у Стругацких.

Каждый раз какое-нить новое название всплывает))

А за что не любили?

Не люблю фантастику вообще. У Стругацких пробовала читать "Пикник на обочине" - не смола закончить, мне скучно.
Пыталась осилить «Понедельник начинается в субботу», т.к. там часть героев и ситуаций перенесена в фильм "Чародеи" - тоже не смогла очилить, уходила мыслями в кино))
Это все, что я могу сказать о творчестве Стругацких.

И ты к тому же примерная чтица! Лена, ну я все-таки попробую, мне любопытно. Многие на них ссылаются, хотелось бы чутка восполнить пробел.

Безо всякого стыда сообщаю, что вообще ничего не читала и уже не буду)))

Бгг, а я вот рыпнусь))

Отписываюсь. А, не, не подписан был.


Варя, ну не стыдно так вбрасывать?

Я считаю, не стоит мучиться. Уже и так видно, что вам не пойдет.

А как и так видно? Что за дискриминация?

Стругацкие очень разные. Но да, кроме ранних произведений, которые чистая НФ, практически все имеют более глубокий смысл, чем собственно сюжет. ТББ, в общем-то одна из самых легких книг, авторы уже ушли от кондовой советской НФ, но еще не ушли с головой в мир аллегорий и аллюзий. Если вам не зашло, может больше и не надо.
Что бы вам могло понравиться? Экшен, философия, детектив, сатира, социальная фантастика, мистика, сюрреализм?

Ой да я даже и не знаю. Ну в идеале - чтоб начать и не оторваться.
Кроме, конечно, кондовой советской фантастики))

А мне кажется, нужно начитнать с "Обитаемого острова". Там вы найдете "всё", все о нашей и не нашей с вами жизни. А потом будете с удивлением обнаруживать некоторые (непрямые) заимствования у других фантастов, особенно русских. Я, например, уверена, что у Дмитрия Глуховского (автор "Метро 2033") Стругацкие - одни из любимых авторов. Массаракш))))

Сталкера тоже, вижу, раздербанили на сюжеты))

Спасибо за советы!

Понедельник начинается в субботу, Пикник на обочине


У Стругацких надо читать всё, прямо в хронологическом порядке. Очень показательно.

От восторженных "Стажёров" и "Путь на Амальтею" к депрессивным "ОЗ", "Град обречённый".
Ну хотя бы трилогию о прогрессорах осилить - "Трудно быть богом" (1964), "Жук в муравейнике" (1980), "Волны гасят ветер" (1986). Развитие советских интеллигентских взглядов от шестидесятничества до гибели СССР в самом наглядном виде.

Мда, изучающим динамику взглядов наверняка будет интересно. И тем, кто пожил в плюс-минус все эти эпохи.


Задачка однако, из 21-го века с нуля вчитаться в Стругацких.

У них есть цикл, условно называемый "полдень 22 век", про коммунистическое будущее человечества. Он начинается веселыми, но примитивненикими собствено "полднем" "радугой" и прочим, продолжается уже более актуальным на сегодня "обитаемым островом" и кончается очень серьезными "жуком в муравейнике" и "волны гасят ветер". И не менее серьездный приквел к серии - "отягощенные злом"

Ни к чему не привязаны но хороши по атмосфере - "пикник" и "град обречЕнный"

Да вот что-то заинтересовалась. Нынешнее ничего особо не радует - попробую старых проверенных писателей. Спасибо за советы)

ой не, не с этого надо начинать! Стругацкие - своеобразный "продукт" ))
Настоятельно рекомендую начать с "Понедельник начинается в субботу". это, такскэть, лайт-версия ) А если понравится - читать дальше.

...я к тому, что когда "въедешь" в их стиль - то уже прикольно. А то я тоже начинала еще в школе с "Трудно быть богом", матюкнулась и отложила. Надолго. Лет чуть не на шесть-семь. Не думала, что буду читать: показалось - бред какой-то.
А потом какой-то добрый человек посоветовал "Понедельник...", ну и ПОПЕРЛО!

Моё мнение - не стОит. В детстве шло на ура, но особо и сравнивать было не с чем, фантастикой мы не были избалованы ни в литературе, ни в кинематографе.
Взрослой стала перечитывать - вообще не зашло, в сравнении с западными маститыми фантастами никакого сравнения не выдерживает, да ещё везде эта советская идеология... Вообще вот в детстве не замечала этого, а тут как-то взялась перечитывать свои детские книжки - те же "Хоттабыч" или "Белый Бим" сплошная советагитка, фу.

Категорична!))
Мне классическое "советское детское" видится светлым и каким-то чистым. Это тогдашние впечатления, но они намертво прилипли, например, к Хоттабычу, поэтому его ничуть не портят. ))

Поздние Стругацкие меня не впечатляли. Читайте самое ранее. Из любимого:
Далекая Радуга, Понедельник начинается в субботу, Малыш. И главное: Страна багровых туч.