?

Log in

No account? Create an account

Обратная сторона Италии

Previous Entry Share Flag Next Entry
Революция
default
vare4ka70
Раз сегодня годовщина ВОСР, спрошу вот что.

Кто-то здесь по-прежнему считает справедливой идею отобрать у богатых, чтоб раздать бедным?


Сразу упрежу - не имеются в виду, например, богатые чиновники, наворовавшие из казны, у которых безусловно надо отбирать, а те богатые, которые свое богатство построили благодаря таланту, труду, предприимчивости и, почему бы и нет, удаче в условиях жестокого капиталистического общества.

Для примера возьму нейтральную, чтоб возникло минимум полемик, откуда взялись дровишки богатства, Джоанну Роулинг с ее Гарри Поттерами, сделавшими писательницу мультимиллиардершей.

Если кто-то считает, что да, интересно послушать обоснование.

Recent Posts from This Journal

  • Простота, что хуже воровства

    Знакомая девочка-студентка, которая учит русский и иногда приходит ко мне за объяснениями, договорилась со своей подружкой устроить на Хэллоуин…

  • Виш-лист экранизаций

    Как-то давно читала книжку Ширли Конран под названием "Дикие". В ней рассказывалось о том, как американская делегация топ-менеджеров с…

  • Советы красоты и здоровья, 1967 год

    Эксгумировала из книжных залежей "Энциклопедию женской красоты и здоровья", 1967 года издания - кто помнит, приобрела как-то на блошке и…


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Я считаю. Хотя бы по тому, что в основном все будут против)

Ладно, шутки в сторону. Варь, ты серьезно считаешь, что капиталисты свое богатство построили благодаря таланту, труду, предприимчивости, а не потому что эксплуатировали своих работников?

Edited at 2018-11-07 12:04 pm (UTC)

Здесь будет срач.

Навряд ли, сейчас придется отойти. Если тока подсобишь)

)))) налоговые службы развитых западных стран не читают ваш жж, ВарвараБатьковна!

Они и так все знают и без меня!

При капитализме есть рейдеры, которые тем и занимаются что отнимают у богатых, только берут себе

"которые свое богатство построили благодаря таланту, труду, предприимчивости и, почему бы и нет, удаче в условиях жестокого капиталистического общества" - такие если и есть, то их количество ничтожно.
А отбирать нужно наворованное, таких у нас, например, навалом.

Воров бюджета - к стенке!!

Идея вроде бы была отобрать у эксплуататоров средства производства и вернуть их и приобретенные через эксплуатацию блага трудящимся.

Предложенная иллюстрация с Гарри Поттером принципиально невозможна 100 лет тому назад, поскольку в революционных условиях рабочий класс не мог позволить себе приобретать художественную литературу, так что сто лет тому назад Роулинг скорее всего осталась бы домохозяйкой со странностями, а не стала бы миллиардершей.

Каждому времени свои миллиардеры)

против, потому что в расход пошли не только богатые, но и зажиточные, я была бы потомков первых фермеров, а не беглых и сосланных !

Хех, перспектива конкретная, да!

Edited at 2018-11-07 02:37 pm (UTC)

Почему-то когда говорят, что богатые наживаются на бедных, забывают о рисках и ответственности. У моих друзей был компьютерный бизнес в Канаде - ну что, лишились в результате дома, сейчас снимают...

Как будто у бедных нет своих рисков - например угробить здоровье работая за гроши и сдохнуть без лекарств и нормальной медицинской помощи.

Увы, но многие состояния на самом деле нажиты если не преступным путем, то с помощью банальной жадности и цинизма. Противные люди все эти миллионеры, душные. Так что надо не отнимать, а строить систему, при которой сверхдоходы перераспределяются в виде налогов.

Система должна регулировать найм людей, их трудовые и социальные гарантии.
В развитых кап.странах это более- менее достигнуто, но отрыжки проклятого прошлого до сих икаются.

К тому же, недра, сырьвая отрасль, я глубоко убежден, должны разрабатываться строго государством.

Сама революция не нравится. Но справедливое социальное общество хотелось бы иметь. Как? На то и государство, чтобы принимать человеческие законы. По налогам, по монополиям, по распределению, по наказанию, по льготам...У бизнеса должна быть ответственность.
Но это все у т о п и я!

Справедливое общество - эт тоже такая химера😕
вон, опроси, например, цыган - как они ее видят. 😂

Не вижу ничего талантливого в экспроприации продуктов чужого труда
Обман, причём весьма толстый
Это я молчу про навыки нахождения новых заказов

Вот богатые футболисты - другое дело. Они заслужили

Да! Особенно если футбольные клубы на грани банкротства, а миллионами разбрасываются!!


=Кто-то здесь по-прежнему считает справедливой идею отобрать у богатых, чтоб раздать бедным?=

Та ни! У бедных отобрать, шоб у богатых уси было.

У бедных тока цепи есть!

О! У нас на работе две бабы в авиаотделе только об этом и говорят! Всё отнять - и вроде как поделить между всеми...Но ясно слышится, что лучше уж всё это именно им отдать. Потому что...А потому!

😃😃 таких, думаю, по всем отделам найдется - у меня вон в фленте молодёжь воср празднует на полном серьезе.

Я совершенно точно поддерживаю идею отобрать у Роулинг и отдать мне. Не все, конечно. По-честному поделить. Вотъ

Ах да, обоснование забыла: мне деньги нужны

Отбирать не отбирать, а вот прогрессивный налог на доходы стоит уже потихоньку продумывать...

А почему надо забирать больше денег у других, на каком основании? В процентном отношении они и так больше платят.