?

Log in

No account? Create an account

Обратная сторона Италии

Previous Entry Share Flag Next Entry
Некрасивая жертва насилия
default
vare4ka70
Если женщина дурна собой, но при этом изнасилована, может статься, что судья скажет  - мадам, вы себя в зеркало видели?  да никогда не поверю, чтоб вот эти два высоких стройных молодых человека по собственному желанию захотели иметь с вами дело. Думаю, что дело было так - вы подпоили парней, иначе как бы они согласились заняться с вами любовью, а затем зачем-то подали на них заявление.

И после этой своей сингулярной логической цепочки вынесет насильникам оправдательный приговор.

Recent Posts from This Journal

  • Розовый роман

    Только что закончила читать розовый роман. Розовым, romanzo rosa, в Италии называют роман любовный, из тех, что пишут Даниель Стилл или Барбара…

  • Гарнир

    Сходила на очередную разведку на Дзен. Решила посмотреть, что есть интересненького по тэгу "Италия", какими историями балуют тамошние…

  • Корысть в сети

    Интересует вот какой момент - почему люди с такой неприязнью относятся к сборам денег в сети. Сразу исключу из вопроса ситуацию, подразумевающую…


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Но это же чистая правда!

Шовинизм детектед!

а что есть прецеденты?

Нудк. Вчера прочитала - правда, Кассационный суд опровергнул решение. Прям даже удивительно, обычно он-то как раз славится дурацкими сентенциями.

А когда умственно отсталых насилуют? Инвалидов? Старушек? Ну правда, думаю, есть такие, которым все равно кого.

Ну.. на самом деле вы правы. Насильники всегда - отбросы общества.

Как-то очень сомнительно, что такое может статься. Максимум, он может тихо про себя удивиться количеству выпитого этими молодыми людьми и сохраненной при этом потенцией, но руководствоваться не этими соображениями, а обвинительным заключением и результатами следствия.

Не-не, факт налицо. Прям именно с такой формулировкой (более формальной, канеш, чем мой пересказ)). Кассационный суд отменил решение, правда. Вот такие парадоксы правосудия.

И после этой своей сингулярной логической цепочки вынесет насильникам оправдательный приговор.

Потому, что по закону - это совсем разная квалификация преступлений.

Изнасилование - это когда половой акт совершен с насилием (факт насилия должна доказать
судмедэкспертиза - повреждения и проч. ). И еще в составе группы (как у вас).

Принуждение к половому акту запугиванием расправой (оружием и проч.) - другая квалификация

Принуждение к половому акту с использованием служебного положения (когда жертва не может сопротивляться но осознает происходящее) - третья.

И половой акт с использованием бессознательного состояния жертвы - четвертая.

А если пьяненькая девушка ничего не может "предъявить" судмедэксперту из повреждений - царапин и проч. - повод задуматься.

Кстати - внешний вид дамы НИКОГДА НЕ ОКАЗЫВАЕТ воздействия на судебное решение.
Хороший судья часто понимает, что решившиеся на насилие - чаще всего особенно не капризничают по части предмета насилия.

Дык в том-то и дело, что у дамы были зафиксированы следы насилия.
Вот такие кренделя у нас иногда правосудие выделывает. Кстати, по одной сентенции состояние опьянения при изнасиловании теперь не считается отягчающим обстоятельством.
Кассационный суд отменил эту сентенцию (про некрасивую речь), правда. Ума хватило.

Edited at 2019-04-10 04:08 pm (UTC)

судья - дурак. Извращенцы- они таакие извращенцы!
так что и страшноватые леди вовсе не застрахованы...

Именно. Пардон, на том, что в штанах, глаза конструкцией не предусмотрены.

Судья нужен не для того, чтобы свои догадки выдавать за истинное положение дел. Равно как и догадки адвокатов, обвинителей и прочих участников процесса не должны иметь значения для вынесения приговора. Нужно рассматривать показания и вещдоки, если таковые имеются. А вот этим всем "мне кажется" и "наверное" в судебном процессе не место.

P. S.: А за слова "мадам, вы себя в зеркале видели" по башке может получить уже сам судья так-то.

Edited at 2019-04-10 03:34 pm (UTC)

Видимо, некрасивость жертвы для него явилась вещдоком.

Оправдать мало.

Надо тут же наградить за открытие обществу ранее невидимых граней красоты.

Чем-нибудь красивым и добрым, кило так на двести.

"кого только не ебут"(с)

Это да. Но по обоюдному согласию!

(Deleted comment)
Куда ни плюнь - везде перегибы. Заменители как-то зловеще звучит.

Что, прям так и сказали? Она теперь на судью должна в суд подать, за моральный ущерб.

Ну, Кассационный суд отозвал сентенцию, поэтому в этом случае есть шанс восстановить справедливость. Но да, первое решение было обосновано именно в таких терминах - страшная, кому она нужна. Обескуражена.

при чем здесь красивая или не красивая.
факт насилия был? был. иди отбывай срок.

Казалось бы, это ведь всем так ясно, да? А выходит, что не всем.

Что значит дурна?
Все относительно. Помню, при фанатском просмотре сериала Не родись красивой, мужья многих фанаток искренне недоумевали и говорили, что эта ваша некрасивая очень даже прокатит после первой бутылки)

Ну, жертва - из Перу, поэтому там попадаются действительно...хммм...малопривлекательные особы. Но разве можно так относиться к женщинам, какие бы они ни были?((

Как это ни смешно звучит, самые разумные законы об изнасилованиях были в СССР.

Ой ну прям надо обязательно лягнуть - тогда полно здравого смысла было.
А какие, напомните вкрации.

(Deleted comment)
Не может такого статься.
Нужны факты, а думы и вера судьи значения в уголовном деле не имеют.