?

Log in

No account? Create an account

Обратная сторона Италии

Previous Entry Share Flag Next Entry
Кредо
default
vare4ka70
Возник вопрос, навеянный просмотром фильма "Балканский рубеж". Но мог возникнуть без него, так что это уточнение второстепенно. Вопрос адресован прежде всего атеистам и агностикам, но взрощенным в христианских традициях.
Если вдруг случится попасть под басурманский гнет и придется делать выбор - не под страхом смерти, это будет слишком категоричное условие, а, скажем, из соображений удобства, перспектив и общего жизненного комфорта - принять навязываемую религию или остаться верным своей, заложенной по дефолту - выберете посконное или удобное?

Ну и заодно вопрос к знатокам бюрократический части - христианство предусматривает какую-нибудь уловку, ну, типа приносить клятву с фигой в кармане, чтоб считалось, что перешел в другой стан понарошку?

Recent Posts from This Journal

  • Dostadning

    Суперэффективные скандинавы порадовали мир новым трендом - см. название заголовка. Этим икеевским термином называется искусство предсмертного…

  • Простота, что хуже воровства

    Знакомая девочка-студентка, которая учит русский и иногда приходит ко мне за объяснениями, договорилась со своей подружкой устроить на Хэллоуин…

  • Виш-лист экранизаций

    Как-то давно читала книжку Ширли Конран под названием "Дикие". В ней рассказывалось о том, как американская делегация топ-менеджеров с…


Buy for 50 tokens
Buy promo for minimal price.

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Религия, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Тогда уж и Здоровье

В этом смысле у меня, пожалуй, самое удобное верование из всех!)

Edited at 2019-06-27 11:50 am (UTC)

Откажешься под страхом гнета?

Ну не знаю, а если я вообще никуда не верю, тогда что?

Это не только вера, но и определенная система ценностей, хошь не хошь придется выбирать.

Думаю, на отстранённом, умозрительном уровне большинство ответит: - Да никогда! -
А в реальной ситуации присягнут Магомету. Потому что куда ж деться? Хозяйство тут, овцы, куры...

Вот погуглите, кто такие марраны.

Та же история.

Я тоже про марранов думала)

Ну, те, кто любят поговорить про предателей-коллаборационистов, из чего следует вывод, что они б так не сделали, наверняка будут из тех, кто откажется и на деле!

Я атеистка. При угрозе жизни приму что угодно, мне пофиг.

Да какая разница? Я же атеист. Слово дал - слово взял.

У Дюма хорошо описано это действо, папа Мушкетона ( слуги Портоса ) спокойненько переходил из гугенотов в католики, и наоборот, чтобы удобней было грабить.

Правда, он хуёво в итоге кончил, но это другая уже история.

Ну вот я тоже ни к каким конфессиям не принадлежу, но мне, например, будет неприятно смотреть на то, как рушат хр. святыни и заменяют их чужими. Это вопрос, скорее, общей принадлежности, не столько веры.

Наше поколение, взращенное на ниве атеизма, в этом вопросе гибкое, мне кажется. Ну или я по себе сужу. Да и вот по комментаторам выше.
Действительно, если веришь в Высшие силы, то в каком они будут обличии не так важно.
Короче, жить захочешь, не так еще раскорячишься! (с)

Это да, но, имхо, лучше не какие-то анонимные высшие силы, а свой Боженька, не?))

А ты фильм "Мусульманин" смотрела?

Я вот атеистка. Меня даже крестили в детстве не помогло, но я не верю, никаких традиций не соблюдаю и порой воинствую с верующим мужем на тему религии. Я бы хотела так и оставаться, ради удобства могу присягнуть и макаронному монстру, если от этого будет зависеть что-то важное, но принять традиции и уверовать не смогу.

О как интересно про мужа. И на какую тему самые жаркие споры?

Если гонение на религиозной почве даст мне вид на жительство в Швеции,тогда я останусь агностиком) Если - нет, буду колебаться вместе с линией партии богов )

Edited at 2019-06-27 12:41 pm (UTC)

В смысле в Швецию не хотите? Или хотите, не поняла))

Фиги ишо крутить... потом обратно покреститься, раскаявшись добротно, со вкусом и чувством, можно ж, если выпадет?

во МеганМаркл туда-сюда-обратно и ничего, принцессою ходит

ММ нам не пример!!

Я запросто поменяю, патамушта не религиозна вообще. Мне пофик, какой там бог правит миром.

Ну, тебе, например, халяль уже знаком, тебе будет проще!))

Так, читатель девчачьих журналов в бабкиной скатерти отметился, а где фошыст?

Так почему фошыст-то??

Ну и заодно вопрос к знатокам бюрократический части - христианство предусматривает какую-нибудь уловку, ну, типа приносить клятву с фигой в кармане, чтоб считалось, что перешел в другой стан понарошку?
..
Нет.

В Московии массово переходили в другой стан два раза сначала от язычества в христианство ,потом при Никоне ,когда обряд поменялся ,вместо двух перстов стали тремя креститься, отказались от старых устоев не многие, из них староверы образовались.

Edited at 2019-06-27 12:58 pm (UTC)

Понятно, спсб. Никаких форс-мажоров не предусмотрено.

Выскажу свое ученое мнение.
Никакой химии не существует. Есть физика, а химия - это просто выдуманное слово.

О, я уже слышала про то, что физика - это химия!